西方哲学史2600年时间线脉络图，成果分享，看图须知

一直想对西方哲学史整理一套系统的时间线脉络图，但工程浩大，抽不出这么多时间。最近，花了近两个月，总算将符合自己标准的第一版西哲史时间线脉络图完成了。现将成果图分享出来，对哲学史感兴趣的，算是一个参考。

先简单展示效果图：

分享完整的成果图之前，先对绘图过程中的一些重要原则作一些介绍，以便理解该图。

目前v1版的完整图包含了近200位哲学家，图中的每位哲学家信息，都包含了以下三个基本要素：中文名、英文名、生卒年。

制图前找了网上几套比较流行的脉络图进行过参考，都没有同时包含这三个要素。

为什么是这三个要素呢？

中文名。这个当然是必须的。问题是，同一哲学家，不同资料上的译名都不尽相同，有些资料上的奇葩译名在网上甚至搜不到踪迹，这种译名基本不具备参考价值。本次制图时，对每一位哲学家都做过维基百科和百度百科的双重搜索，大部分译名都是一致的，不一致的选择看起来相对好的译名。以两个百科为基准，能较大程度上提高用中文名在网上搜索相应哲学家时的准确率。

英文名。中文名选取的都是英文全名中姓氏的译名，同名情况不可避免。制图时，将英文全名也作为统一标准放了进来，通过此项，可以在搜索时进一步提高准确率。还有另一个原因，毕竟是西方哲学，需要深入研究相关细节时，英文搜索能找到更全面的资料。

生卒年。此项对于时间线图来说，本来就是最重要的参考信息。另外，人名结合此项，几乎能完全确定就是此人了。

简单来说，通过三要素，能准确锁定一个人物。这张脉络图可以当作一张索引地图，选择自己感兴趣的人物去进行深入研究。

关键信息

人物信息中，除了三要素，一般也会带上主要思想、代表作、主要评价等关键信息。但此项是附加信息，限于篇幅，能带的尽量带上。

关联线

图中的关联线主要分为实线和虚线，大致体现为：

实线代表同一流派或有明确的继承关系（例如师生关系）；虚线代表有一定的影响。

需要注意的是，图中有些人物并没有添加连接线，并不代表他不和任何人产生联系，很可能是由于空间限制或不好归类而暂时如此；而图中的那些继承关系，也并非就是唯一的关系，很多哲学家都是相互有关联的，不可能都画上，只能选择相对明显或重要的画上连线。

这些连接关系肯定还有很多需要完善的地方，有空会在新版中进行更新，持续完善。

哲学流派

早期哲学家的流派相对容易区分，但越往后越复杂，不能简单用某个流派去定位某位哲学家，例如现代的哲学家，不少人是在多个流派都有建树的。

同样的原则，选择相对明显的。持续完善。

网上流行的那些脉络图，有个共同的缺陷：时间点上都是模糊的。换句话说，从那些图上，根本分不清各个人物在时间上的先后关系，只能看大致的脉络关系。

小斯想制作的这张图，制图时的一大基本原则就是尽量保证每个人物都有明确的、可考的时间点。在选择时间点时，尽量是选择哲学家成名或发表代表作的年份作为该哲学家在脉络图中的时间点。

所以，制作这张图时，仅在时间点的确认上，就花了至少20个小时。尤其是早期一些哲学家，资料本来就少，时间点更难找；而后期哲学家，则是资料太多，要从中找出更有代表性的年份。尽管花了很多时间，但还是有一些存疑的人物，有机会会继续完善。

实际制图时，首先导入了全部近200位哲学家的时间轴，然后在绘图时，严格按照时间轴确定人物在图上的时间点，时间轴上的点对应图中哲学家信息的中文名，如下图：

时间点，也是本图最鲜明的一个特色，而为了确保时间点在图中的准确位置，只能极大地牺牲了排版上的美观，所以图中时不时会出现人物拥挤以及少量连线交叉的情况，但自认为这是值得的：对于一张时间线图来说，保证时间点的准确应该是最基础的前提。

当然，无论是时间点的选取，还是流派及人物关系，肯定还有很多需要完善的地方，熟悉哲学的朋友，欢迎提出修改建议，后续版本中会进行完善。

完整成果图太长，接下来会分两篇文章发布，感兴趣的朋友可以留意一下最近两篇文章。