左脑研究告诉你，我们天生喜欢编故事

当你行走在草丛中，突然听到一阵沙沙作响，你会马上跳着躲开。你不会等到明确意识到是蛇还是风再跳，那时可能已经晚了。

但如果事后有人问你，那只是风在吹动，你干嘛要跳？你会解释说，你意识到可能是蛇所以才跳的。

其实不管风吹动还是蛇在动，你都会先跳起来，而不是等你意识到是蛇然后再跳。事实上，让你跳起来的真正原因，是杏仁核内置的对恐惧的自动无意识反应。

自然选择推动了无意识处理过程。无意识的好处是自动而且快速，很多时候，它是通向成功甚至是保命的关键。而有意识处理则代价昂贵：不仅需要更多的时间，还需要大量的记忆。

我们的祖先是那些在遇到危险时跑得更快的人，而跑得慢的人已经被淘汰了。意识需要花时间，但面前的危险不会留给你太多时间，进化出无意识处理的人才能存活下来。进化让我们的大脑保留了很多无意识处理机制，我们的很多行动，其实都发生在意识介入之前。

除了进化的馈赠，无意识的这种自动性也可以通过后天习得。例如我们在训练各种技能时，都有可能习得这种自动性。例如用键盘打字，通过长期训练，可以达到盲打状态，此时打字根本不需考虑键盘上每个按键的位置，就能快速准确将字打出来，而一旦意识介入，思索某键在哪个位置时，打字速度会明显下降。意识的介入会耗费很多时间，无意识的自动化处理在很多时候都会提高我们的效率。

既然我们大部分的处理过程都是无意识进行的，那么，我们为什么总感觉是自己掌控着一切，总是感觉身心合一呢？答案来自我们的左半脑，它总会根据自己掌握的线索，编造出一个跟已经发生的情形相吻合的答案。

听到草丛沙沙作响，事后你会解释你当时意识到可能有蛇才跳的，因为有蛇所以起跳，这个事后解释相当合理。但事实却并非如此，起跳动作根本就发生在意识到有蛇之前，起跳是对恐惧的无意识自动反应，但无意识处理是不会进入我们的解释的。我们的解释，总会是自己掌控着一切。

左半脑的解释器总会做出事后解释，人类天生喜欢在事后编出故事让自己身心合一。

在猜概率游戏中，人类赌不赢老鼠。已知80%的时候是直线上方的灯闪，20%的时候是下方的灯闪。受试者接下来需要猜，到底是直线上方还是下方的灯会闪？

老鼠会追求最大化，总是选择过去出现频率最高的选项，也就是只选上方的灯，正确率达到80%；而人在猜测时会根据经验进行频率匹配，80%的时候猜上方，20%猜下方，而最终的正确率只有67%。

人类的左半脑总是喜欢从混乱中寻找秩序，将所有事情都编程一个合理的故事，即便根本不存在模式，左脑也要解释。左脑的解释行为似乎很不科学，为什么会存在呢？

解释模块似乎为人类所独有，它可以驱动人提出假说，触发信念，而这些信念又会反过来限制我们的大脑。正是这种反复进行的循环，才促进了经验的不断增长，人才得以成为万物之灵。

但这种事后解释的过程还会带来另一个重大问题，如果行动发生在意识之前，我们仅仅只是事后诸葛亮，那么，自由意志还存在吗？