电子笔记本，还是纸质笔记本？优缺点解析（二）

上一篇讨论了纸质笔记本，本文接着谈电子笔记本的优缺点。

由于结构上的本质差异，纸质笔记本和电子笔记本的天然优缺点几乎是正好对立的，一方的优点正是另一方的缺点，反之亦然。

内容管理方便。打字比手写可能快上几倍，而且修改、搜索或者重构起来都非常方便。重构是一个重要优势。笔记管理规范应该是具有生命力的有机系统，相关范式是在不停成长的，笔记结构也应当越来越高效。对于电子笔记，范式改变，重构起来也是极其方便的，不用费很多功夫。而纸质笔记本，重构这个概念，即便会用，那意义也极其狭窄得，做起来也很费劲。

参考资料来源广泛。引入外部参考资料时，复制粘贴极其方便。而且，从参考素材来源上，网络上的信息实在是无穷无尽，随便一搜就能找到很多需要的资料进行各种整合。纸质笔记本，一种常见的引用是剪贴素材，想想都麻烦。

携带存储方便。携带就不用说了，拿我所用的onenote来说，手机、平板、电脑、网页，处处都有对应的软件端口。而存储，这是结构上绝对的优势，N多个电子笔记本，占用的无非就是几百几千兆的硬盘空间，还可以硬盘云端随意备份。而十来本纸质笔记本，携带上就极不方便了，而且保存时需要特别注意，丢了、泡了或烧了就全没了。

前面提到的纸质笔记结构上的优点，基本都是电子笔记结构上的缺点。此处不再对比细述。这里想强调的是，两种介质在优缺点上是可以相互刺激转换思维范式的。

例如，在对纸质笔记本进行辩证分析的过程中，激发了更为高效的电子笔记管理的相关规范。近期从纸质结构上得到的两个最典型的灵感就是：一元化管理、限定时间和空间。

一元化管理的灵感是从纸质笔记本上来的。纸质笔记本通常就是一本，在完全去除选择的烦恼后，在很多方面都可以变得更高效。迁移到onenote电子笔记本，我多了一个管理原则，就是奥卡姆剃刀：如无必要，切勿增加电子笔记本。以前稍不注意，电子笔记本就会越建越多，然后越来越乱，内容不知记哪本更合适，记过的也不知去哪本找，重复内容到处记……多重选择导致的麻烦实在太多了。引入一元化后，尽量精简笔记本数量，一旦出现不知道记哪本的疑问，就再次用奥卡姆剃刀剔除重构。

关于限定时间和空间，可以参考之前发表的这篇文章：

有限时间和空间，让笔记任务管理变得更高效

类似的对比还有电子书与纸质书的对比，不过和笔记本不同，目前我依旧觉得，对于绝大部分书，电子书都是占据绝对优势的。对于笔记本，虽然对纸质笔记本的态度转变，但我个人仍然更喜欢电子笔记本。

无论是电子笔记本还是纸质笔记本，喜欢哪种用哪种即可，优缺点并不是绝对的，是可以相互转换的，重要的是使用者的思维。有个好思维，两类笔记本，都可以用的很高效。