《思维导图应用宝典》书评，关于Mind Mapping的基础理论

思维导图谁都能画，似乎是个极其简单的思考工具。但你是否想过，你随手画出的导图，客观而言，质量究竟怎么样？是否知道导图的评判标准？思维导图看似简单，其实它是有很深刻的理论基础的。

《思维导图应用宝典》，作者: 孙易新，豆瓣5.9分。评分人数不足百人，6分不到，这是一本烂书吗？

浏览了豆瓣上的评论，啰嗦、拼凑、浪费时间、垃圾、一小时读完等等字眼较为频繁，这些观点我是不同意的。刚开始读此书时，曾经一度想给五星，往后读，问题也确实不少，但整体而言，仍不失为一本不错的书，其中不少观点都很有启发性。我给这本书7.5分。

读完全书加上总结输出，总用时超过22小时。精力主要耗费在前10章，也就是理论部分。有人认为理论部分是垃圾，后面的应用有价值，对我而言却刚好相反。不过，读书本来就是一件很私人的事，各取所需即可。

这本书前10章介绍的是思维导图法的相关理论，详细了大脑与记忆、语义学、创新、图像组织、图像学、色彩等理论，以及它们如何与导图理论之间产生联系。

作者的这个初衷我是非常赞赏的，弄清楚基础理论毫无疑问能极大地加深对导图的认知。可惜的是，本书拼凑痕迹有点重。作者摆出了很多相关理论，但只是摆出来了，缺少深入的总结，而且其中不少理论，权威性到底如何也只字不提。尽管如此，这些资料仍然极具参考价值，不过内容较杂，需要读者去做取舍。

这本书给我的收获还是很大的，对导图依赖的这些基础理论有了很多理解，以后画导图，整体结构及细节上的把握，更有底气了，这种底气来自于对导图本质的理解。

后面10章是应用部分，这部分内容我用了不到一小时快速浏览完，收获很少。

在这本书中，思维导图（Mind Map）与思维导图法（Mind Mapping）是两个完全不同的概念，前者是具体工具，后者是方法理论。

思维导图法的核心根基是语义网络，图像组织、图像学、色彩等理论，都可以与记忆、创新等能力深度互联，而以上这些理论，都能与大脑理论相联系。

所以，思维导图并不是随心所欲地瞎画就能画好的，遵循以上科学理论发展出来的相关规范，可以做到科学地画出一张好图。

本书给出一个导图评量表，在我这里，实际上就是CAS检核清单。该清单中，汇总了24条绘图原则，大部分都能在书中找到理论依据。该清单挺有应用价值，绘制导图时，可以参考这张清单对你的导图进行质量评估。此清单并非绝对标准，可以按自己的实际情况进行增减完善。详见此文：

《思维导图应用宝典》，总的来说，算是一本中等偏上的书。读完此书，可以对思维导图的相关基础理论有一个全面了解，进而可以从本质上去理解思维导图。