一张大图，全览当代西方哲学318位分析哲学家的重要思想及脉络，附成果图分享

感谢大家对上一篇文章（当代欧陆哲学）的点赞与转发。本文接着上一篇的时间线，补完西方哲学的最后一块拼图——当代分析哲学。

之前已经分享过西方哲学史（公元前6世纪至19世纪）、现代西方哲学（19世纪后期至20世纪）、当代西方欧陆哲学（20世纪后期至21世纪），加上本文分享的当代西方分析哲学（同上），西方哲学全时间段的脉络线便全部完成了。

这里沿用上一篇文章中的图，介绍欧陆哲学、分析哲学的主要区别：

上一篇说过，这次搜集整理的当代西方哲学学者数量很多，之前说的是近300位学者：欧陆哲学（67位）、分析哲学（200出头，7月份刚开始整理资料时的数据）。写本文时，实际统计后才发现，分析哲学学者的数量被严重低估了，竟然有318位之多。看来在这几个月的陆续制图过程中，随着灵感的不断交叉与扩展，竟然断断续续又增加了近百位学者。这些学者可不是白加的，他们可能代表着更有趣、更深刻的维度。

例如，若从宇宙本体论的维度去解构这张图，就能发现图中包含了多种热门的宇宙理论，这些理论可不只是哲学家在谈，那些顶尖的数学家、物理学家、企业家们都在谈。如下图：

如上所述，学者数量达318位之多，本张大图中，有趣或深刻的思想简直数不胜数。简单列举一些当代分析哲学大图中我比较感兴趣的思想：梅勒的“自欺”，动机驱动的偏见性证据处理；塞拉斯的“所予的神话”，所有经验都已被概念塑造，“所予” 是神话；斯塔尔纳克的“语用预设”，说话者在交流中视为共同背景的信念集合；哈尔彭的“共同知识”，形式化 “我知道你知道我知道……” 的无限递归知识概念；波斯特洛姆的“超级智能理论”，在几乎所有领域远超人类认知能力的智能实体；克拉克的“延展心灵”，外部工具（如手机、电脑）可作为心灵的一部分；亨佩尔的“乌鸦悖论”，“所有乌鸦是黑的” 与 “所有非黑的东西是非乌鸦” 逻辑等价；法兰克福的“二阶欲望”，如想要‘想喝水’的欲望；塞提亚的“行动即知识”，行动本身就是对自身的实践知识；哥德尔的“不完备定理”和柯尔莫哥洛夫的“复杂度”，总有新的意义等着你去发掘；赫尔卡的“完美主义”，伦理学的目标是 “人类卓越”（excellence）的实现；埃尔斯特的“理性的局限”，局限性源于个体认知缺陷与集体互动结构；以赛亚•柏林的“刺猬与狐狸”，刺猬执着于单一核心理念解释世界，狐狸则兼容多元视角；利维的“认知决策论”，信念的接受或修正应基于认知效用的最大化；L•A•保罗的“转化经验”，改变主体认知与价值框架的经验……

若将上述理论进一步进行跨学科展开，情况会变得非常有趣：例如，从“自欺”到心理学中的“自我辩护”再到 社会学中的 “自我合理化”；从“语用预设”和“共同知识”到博弈论中的“共有知识”；从“延展心灵”到心理学中的“外脑”；从“乌鸦悖论”到科学中的“证实与证伪”；从“超级智能理论” 到人工智能中的 “通用人工智能（AGI）”；从埃尔斯特的 “理性的局限” 到经济学中的 “有限理性”……

本文分享的是当代西方分析哲学的大图，全图共七万多字，涵盖318位哲学家（学者），主要分为以下十一大类：语言哲学、形而上学、知识论、心灵哲学、科学哲学、数学哲学、行动哲学、实验哲学、认知科学哲学、政治哲学、哲学史研究。大类下面的具体流派或理论类别，可以参考图中附注的思维导图。

下面这个视频，快速展示了本成果图。大家可以花几分钟速览全图，留个初步印象。

若觉得此图对你有所帮助，可通过以下方式自行获取完整的高清成果图：在公众号 “cas01” 主界面对话框中回复 “哲学”（请务必前往公众号 “cas01” 的主界面进行回复，在评论区回复关键词是无法触发自动回复的），即可获取已分享的同类主题的所有最新版成果图（目前分享的哲学类成果，已包含全时间段的全套西方哲学：西方哲学史、现代西方哲学、当代欧陆哲学、当代分析哲学）。