令人抓狂的三原色，到底有多少版本？

提到三原色，有的说是红绿蓝，有的说是青品黄，还有的说是红黄蓝，弄得人莫名其妙。这些概念确实容易混淆。

按照眼睛感知物体的方式，可以分为两大类：对于自发光的物体（例如太阳，显示器），光线直接射入眼睛，我们便能感知颜色，这一类对应原色的是光的三原色；对于不能发光的物体（例如颜料本身），则需要依赖物体对光线的反射，这一类对应原色的是色的三原色（美术三原色、印刷三原色、颜料三原色都是类似意思）。

太阳光是白光，可解析为由R、G、B三种纯色光线构成。当太阳光照在绿色的树叶上，由于叶子是绿色的，会直接其中的绿光反射走，而剩下的颜色刚好是绿色的互补色（红+蓝=品，正是绿色的互补色）。根据光色实验可知，互补色光打在物体上时，会被物体完全吸收，所以红光和蓝光被叶子完全吸收，反射出来的只有绿光，人眼看到的叶子就是绿色了。

既然光和色是相互影响的，那么我们看到的效果总是相对的，自然而然，我们需要分别制定光的三原色和色的三原色。很显然，光的三原色（RGB）与色的三原色（CMY）为互为补色，前者为加色模式（叠加型原色），后者为减色模式（消减型原色）。

在《写给大家看的设计书》一书中，介绍色的三原色是：红黄蓝。一度觉得云里雾里，因为之前学习PS时，三原色是青品黄，这儿又冒出一个红黄蓝。到底哪个对？

按李涛老师的说法，其实这是认知体系迭代造成的。这种说法应该是很准确的。

早在17世纪，牛顿便通过三棱镜发现了色散现象，从那时起，人们就开始探索光的原色了。所谓原色，就是不能通过其他颜色混合而成的基本色。牛顿当时选择了七种颜色。

随后，法国艺术家Jacob Christoph Le Blon首次将RYB红黄蓝三原色模型用于印刷。从那以后，红黄蓝便作为原色颜料广泛应用于传统颜料的着色技术上。

随着科技的不断进步，人们逐渐发现，品红加黄可以调出大红，而大红却无法调出品红；青加红可以得到蓝，蓝加白却得不到青。用青品黄三色能调出更多的颜色，纯正而且鲜艳，而红黄蓝则明显逊色。

于是，人们将色的三原色修正为青品黄。现在的教科书大多已经将红黄蓝修正为青品黄，后者相对更准确更全面。不过由于红黄蓝的传统悠久，因而较受艺术家的欢迎。