《乌合之众》书评，被操纵的群体

《乌合之众》，作者: （法）勒庞，豆瓣8.2分。个人评价6分。

无法将这本书评价为好，或许更应该归类为文学随笔，而非心理学，后者毕竟已经成为一门科学，但这本书中的内容，实在无法称之为科学。正如书中反复强调的结论那样，整本书自身正是在不断重复、暗示作者想象出来的结论，从来不进行科学论证（作者的论证手段只有一个，就是选择性举例），作者似乎是想把自己的读者全部变为他所说的乌合之众。

不得不说，作者的某些结论，确实足够震撼，也确实能反映部分现实，但并非全部的现实。作者的结论更多只是自己的见解，而非科学，更不是真理。本书见解可以参考，但不必封神。

关注同一件事而聚在一起的人，就形成了群体。群体一旦形成，就会出现只有群体才会出现的特点，群体并不等于个体之和。

一旦形成群体，自我人格消失无踪，无意识人格开始起作用。无意识开始主宰群体。群体总是轻易听命于暗示，自愿变为无意识活动的奴隶。一个群体，更像是由一群原始人组成的乌合之众。

群体的典型特性就是冲动、易变和急躁，易受暗示与轻信。

决定着群体意见和信念的因素可以分为两类：间接因素和直接因素。前者可以比作长时间的虫啃蚁噬，后者可以比作一次强烈的地震或台风。

一些间接因素具有普遍性，常见的有五类：民族、传统、时间、制度、教育。这些间接因素能够使群体接受某些信念，并且使其很难再接受别的信念。信念一旦形成，就能很容易煽动群体并促使行动。

直接因素会对民众心理造成最后一击。鲜明的形象、词语和套话、宗教幻觉等等，都能轻易操纵群众意见。

一个善于鼓动群体的演说家，他会遵循听众而非自己的思路去演讲，弄清楚让群众兴奋的感情，假装自己也具备这种感情，然后带着群众喊口号，捏造场景、憧憬未来，时刻关注群众的情绪，随时调整言辞，引导情绪。这类演说家能轻易控制群体意见。

同样，领袖的动员手法也有着固定的套路：无视论证但简洁有力的断言；不断地重复结论；让意见广泛传染。

领袖名望是极其强大的操纵群体的武器，名望分为先天名望和个人名望。先天名望，主要来自称号、财富和名誉；个人名望，主要来自个人魅力。要获得并保持名望，成功是重要因素，不断显示事业上的成功，可以让名望不流失。

深入理解了群体的普遍特征，便可以利用这些特征轻松地去操纵群体——乌合之众。